ஹோம் /நியூஸ் /இந்தியா /

ஆதாரம் இல்லாமல் கணவன் மீது பழிப்போடுவதும் கொடுமைதான் - மும்பை உயர்நீதிமன்றம் அதிரடி உத்தரவு

ஆதாரம் இல்லாமல் கணவன் மீது பழிப்போடுவதும் கொடுமைதான் - மும்பை உயர்நீதிமன்றம் அதிரடி உத்தரவு

ஆதாரம் இல்லாமல் கணவரை குடிகாரன், பெண் மோகம் கொண்டவர் என்று அழைப்பது கொடுமை

ஆதாரம் இல்லாமல் கணவரை குடிகாரன், பெண் மோகம் கொண்டவர் என்று அழைப்பது கொடுமை

தேவையற்ற, பொய்யான மற்றும் ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்து அவரை ஒரு குடிகாரன் மற்றும் பெண்ணியவாதி என்று முத்திரை குத்துவது சமூகத்தில் அவரது நற்பெயரைக் குறைக்கும்

  • News18 Tamil
  • 2 minute read
  • Last Updated :
  • Pune |

பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் கணவரை அவதூறாகப் பேசுவதும், அவரைப் பெண்வெறியர், குடிகாரன் என்று சொல்வதும் கொடும் சித்ரவதைக்கு சமம்  என்று கூறியுள்ளது

மகாராஷ்டிரா மாநிலம் புனேவைச் சேர்ந்த தம்பதியர் விவாகரத்து வேண்டி நீதிமன்றத்தை நாடியுள்ளனர்.புனேவில் உள்ள குடும்ப நீதிமன்றம் நவம்பர் 2005 இல் அவர்களுக்கு விவாகரத்து வழங்கியது.  திருமணத்தை ரத்து செய்து  அந்த ஆணையை எதிர்த்து 50 வயது பெண் மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு மனு தாக்கல் செய்தார்.

நீதிபதிகள் நிதின் ஜம்தார் மற்றும் ஷர்மிளா தேஷ்முக் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் முன்பு இது விசாரணைக்கு வந்தது மனுதாரரின் கணவர் ஒரு முன்னாள் ராணுவ வீரர், அவர் மேஜராக ஓய்வு பெற்றவர். சமூகத்தின் உயர் மட்டத்தைச் சேர்ந்தவர் மற்றும் சமூகத்தில் அந்தஸ்தைப் பெற்றவர்.

தீ விபத்தில் சிக்கும் மின்சார வாகனங்கள்.. இன்சூரன்ஸ் பாலிசி கட்டாயம்? - அரசிடம் பதில் கேட்கும் டெல்லி உயர்நீதிமன்றம்!

வழக்கு விசாரணையில் இருந்த போது ராணுவ அதிகாரி இறந்துவிட்டார். அதைத் தொடர்ந்து அவரது சட்டப்பூர்வ வாரிசை எதிர்மனுதாரராக சேர்க்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. அவரது மேல்முறையீட்டில் அந்த பெண் தனது கணவர் ஒரு பெண் மோகம் கொண்டவர் மற்றும் குடிப்பழக்கத்திற்கு அடிமையானவர் என்றும் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

ராணுவ அதிகாரி சார்பில் வாதிட்ட வழக்கறிஞர்  'தனது குழந்தைகள் மற்றும் பேரக்குழந்தைகளிடமிருந்து தன்னைப் பிரித்ததாக ' ராணுவ அதிகாரி கொடுத்த வாக்குமூலத்தை சமர்ப்பித்தார். மேலும் விசாரித்த நீதிபதிகள் தனது சொந்த அறிக்கையைத் தவிர, அந்தப் பெண் தனது குற்றச்சாட்டை நிரூபிக்க வேறு எந்த ஆதாரத்தையும் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்று கூறினர்.

கணவனின் குணாதிசயத்திற்கு எதிராக தேவையற்ற மற்றும் பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தி கணவனின் நடத்தை சமூகத்தில் அவரது நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிக்கும். இது சித்திரவதைக்கு சமம் என்று பெஞ்ச் கூறியது.

சுற்றுலாவை மேம்படுத்த சூப்பர் திட்டம்.. தமிழ்நாடும் தேர்வு.. வருகிறது 'ஸ்வதேஷ் தர்ஷன் 2'!

"கொடுமை' என்பது ஒருவருக்கு மன வலி மற்றும் துன்பத்தை ஏற்படுத்தும் நடத்தை என்று பரவலாக வரையறுக்கப்படும் என்பது சட்டத்தின் நிலைப்பாடாகும். இதனால் விவாகரத்து செல்லும்" என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.

மேலே உள்ளவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மனுதாரரின் நடத்தை இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 13 (1) (IA) இன் படி  கொடூரமானது என்பதை நாங்கள் காண்கிறோம். விவாகரத்து வழங்குவதற்கு இது பொருத்தமான வழக்கு என்றும்  தீர்ப்பளித்தது. பூனே குடும்பநல நீதிமன்ற தீர்ப்பையும் உறுதி செய்தது.

Published by:Ilakkiya GP
First published:

Tags: Divorce, High court, Mumbai